الادخار في مصر ليس فكرة غائبة، بل فكرة مأزومة.
الجميع يعرف أهميته، ويتحدث عنه، وينصح به، لكن قلة قليلة فقط تنجح في ممارسته فعليًا. والسؤال الحقيقي ليس: هل يدخر المصريون؟ بل: لماذا يفشل معظمهم في الاستمرار؟
أولى معارك الادخار تبدأ قبل أن تبدأ أصلًا:
الراتب.
فكرة "ادخر جزءًا من دخلك" تبدو منطقية على الورق، لكنها تصطدم بالواقع سريعًا. فالدخل لدى شريحة واسعة بالكاد يغطي الأساسيات: سكن، طعام، مواصلات، تعليم، صحة. ومع كل زيادة في الأسعار، يتحول الادخار من عادة صحية إلى رفاهية غير متاحة.
النتيجة؟
لا يبقى ما يُدَّخر، حتى لو كانت النية موجودة.
حتى من ينجح في الادخار، يصطدم بعدو آخر أكثر قسوة: التضخم.
المال الذي يتم ادخاره يفقد جزءًا من قيمته مع الوقت، فيشعر صاحبه أن ما وفره بالأمس لا يساوي اليوم نفس الشيء. هذا الإحساس بالإهدار المعنوي يدفع كثيرين إلى سؤال محبط:
لماذا ادخر إذا كانت النقود نفسها تفقد قيمتها؟
وهكذا يتحول الادخار من أمان إلى عبء نفسي.
في مصر، لا نتعلم كيف ندير المال، بل نتعلم فقط كيف ننفقه.
لا مناهج دراسية تشرح معنى الادخار، ولا تعليم حقيقي عن التخطيط المالي، ولا توعية مبكرة بأهمية الفصل بين الاحتياجات والرغبات. أغلب الناس تتعامل مع المال بالتجربة والخطأ، وغالبًا بعد فوات الأوان.
النتيجة أن الادخار يُنظر إليه كقرار مؤقت، لا كنمط
المجتمع لا يساعد كثيرًا.
هناك ضغط دائم للمجاراة: موبايل أحدث، مناسبة أغلى، شكل اجتماعي
ومع انتشار وسائل التواصل الاجتماعي، أصبح الاستهلاك استعراضًا، والادخار يبدو وكأنه تقشف أو نقص.
في هذا المناخ، من يدخر يشعر أحيانًا أنه يضحّي أكثر من اللازم، بينما من ينفق يشعر أنه يعيش.
الادخار يحتاج إلى إحساس بالاستقرار، وهذا ما يفتقده كثيرون.
عندما يكون المستقبل غير واضح، والأسعار غير متوقعة، والدخل غير مضمون، يصبح السؤال المنطقي:
أدخر لغد، أم أعيش اليوم؟
وهنا يختار الكثيرون الحاضر، ليس طمعًا، بل خوفًا.
الحقيقة أن فشل ثقافة الادخار في مصر لا يعود إلى كسل المواطنين أو قلة وعيهم فقط، بل إلى منظومة كاملة تجعل الادخار مهمة شاقة:
دخول محدودة
تضخم مرتفع
غياب تعليم مالي
ضغط اجتماعي استهلاكي
شعور عام بعدم اليقين
في ظل هذه العوامل، يصبح الادخار جهدًا فرديًا ضد تيار كامل. بقلم ..الدكتورة نهي غانم
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق