مع تصاعد التوترات في أكثر من منطقة حول العالم، من الشرق الأوسط إلى مناطق أخرى، عاد الحديث بقوة عن “سيناريو الحرب”. ليس كحدث بعيد، بل كاحتمال يُناقش يوميًا في التحليلات والأسواق.
لكن قبل القفز إلى أسوأ التوقعات، من المهم فهم طبيعة ما يحدث.
الواقع الحالي لا يشير إلى حرب شاملة بقدر ما يشير إلى “حافة توتر”.
أي أننا أمام تصعيد محسوب، تتحرك فيه الأطراف بقوة… لكن دون الوصول إلى نقطة الانفجار الكامل.
لماذا؟
لأن تكلفة الحرب الشاملة اليوم أصبحت أعلى بكثير من أي وقت مضى.
اقتصاديًا، أي صراع واسع قد يعطل سلاسل الإمداد، ويرفع أسعار الطاقة بشكل حاد، ويؤثر على اقتصادات كبرى.
وسياسيًا، الأطراف الكبرى تدرك أن الخروج عن السيطرة قد يخلق نتائج يصعب احتواؤها.
لكن في المقابل، هذا لا يعني أن الأمور مستقرة.
بل نحن أمام سيناريو مختلف:
توترات ممتدة،
تصعيد محدود،
وضغوط مستمرة… دون حرب كاملة.
هذا النوع من “اللا حرب واللا سلم” هو في حد ذاته حالة مرهقة:
يخلق حالة قلق في الأسواق
يرفع تكلفة التأمين والنقل
ويؤثر على قرارات الاستثمار عالميًا
اللافت أن الأسواق لا تنتظر وقوع الحرب، بل تتفاعل مع “احتمالها”.
مجرد التهديد كفيل بتحريك أسعار النفط، أو تغيير اتجاهات المستثمرين.
أما على مستوى الدول، فالجميع يحاول إدارة الموقف لا تفجيره.
تحركات محسوبة، رسائل سياسية، واستعراض قوة… لكن مع خطوط حمراء غير معلنة.
الخلاصة أن الحديث عن “حرب شاملة” قد يكون مبالغًا فيه في الوقت الحالي،
لكن تجاهل التوترات أيضًا ليس دقيقًا.
نحن في مرحلة رمادية:
ليست حربًا… لكنها ليست سلامًا مستقرًا أيضًا.
وفي مثل هذه المراحل، لا يكون السؤال: “هل ستحدث الحرب؟”
بل: “إلى أي مدى يمكن أن يصل التصعيد… دون أن يتحول إلى حرب؟”
بقلم د نهي غانم
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق